СТРОИТЕЛЬНЫЙ ВЕСТНИК   НАСТОЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СТРОИТЕЛЯ   01.11.2004   Мне, как ветерану проектно-строительной отрасли Республики Казахстан далеко не безразлично качество строительства и архитектурный облик возводимых объектов столицы. И приятно сознавать, что республиканская газета "Строительный вестник" является хорошим информатором о строительных делах в Республике, экономике строительства, проблемных вопросах, международном опыте. За последние месяцы в еженедельнике публиковано немало материалов о новых технологиях в строительстве с применением современных строительных материалов и оборудования. Большой практический интерес вызывают материалы с конкретными рекомендациями по вопросам ремонта фасадов зданий, кровель, инженерных сетей. Думаю, что особый интерес для всех строителей и читателей "Строительного вестника" представляет постоянная рубрика "Мины замедленного действия", автором которой является Майдан Кусаинов - профессор Евразийского университета. Это прекрасный человек, известен широкому кругу казахстанской общественности, еще и как командир поискового отряда… Недавно вышла его книга "Тайны Синявинских болот и высот", которую автор подарил и мне. Я полностью согласен с высказыванием автора о том, что при больших объемах строительства, острой нехватки квалифицированных инженерных кадров и практическом отсутствии обученных рабочих, нет возможности организовать операционный контроль качества выполнения строительных процессов. Нельзя не упомянуть и о нерегулярности и формальности технического и авторского надзоров. Изъяны строительного брака закладываются как проектировщиками, так и строителями, а также при отсутствии контроля за техническим состоянием зданий в процессе эксплуатации. Рубрика выходит в газете с июля 2004 года по разделам: "Путь воды", "Монолитный железобетон", "Каменная кладка от древней Эллады до Астаны", "Отделка фасадов от эпохи Ренессанса до Астаны", "Все стоит и лежит на земле", "Кровля, во все времена". Причем, это не просто теоретические рассуждения ученого мужа, это фотофакты изложенные в доступной для понимания форме, на адресных объектах города. Недругом зданий и сооружений являются как грунтовые, так и атмосферные воды. Недоработка архитекторов и конструкторов, а также действенного авторского надзора, или его отсутствие, привели к нарушению пути атмосферной воды на элитном жилом доме по ул.Иманова, современном жилом доме по ул.Бараева и в ряде зданий старой постройки. Это привело к образованию трещин в кирпичной кладке и отделению окрасочного поля. Кстати, бывший торговый дом купца Кубрина хорошо сохранился, простояв около сотни лет. А после непрофессиональной реконструкции был нарушен путь конденсационной влаги. Результат - разрушение кирпичной кладки. Автором рубрики наглядно представлены фотофакты нарушений технологии бетонирования несущих конструкций новых зданий. Проверка прочности бетона сделанная летом (уже возведено 9 этажей) показала наличие лишь 40% прочности от проектной. После зимы 2003-2004 года, по ряду объектов нового строительства пришлось сносить промороженный и неступлотненный бетон по диафрагме жесткости (16-ти этажный дом башенного типа). Одновременно с опубликованным фотофактом приводятся и причины допущенного брака и рекомендации, как можно его не допустить. Профессор М.Кусаинов в каждом разделе рубрики акцентирует внимание читателя на том, что "мелочей" в строительном производстве нет и доступным языком рассказывает, к чему приводит игнорирование мелочей со стороны строителя, порой даже имеющего "небывалый" опыт. Не менее интересны его выводы об этом. Складывается впечатление о производственном опыте таких руководителей, как умение форсировать сроки возведения здания "ловкими" приемами: выполнением трех операций вместо двенадцати, заменой трудоемкого и дорогостоящего геодезического сопровождения строительных процессов - использованием отвесов, уровней и рулеток…" По-моему, делать какие-то комментарии к публикациям М.Кусаинова излишне. Доходчив, интересен для всех читателей газеты раздел 3. "Каменная кладка от древней Эллады до Астаны". Приведу только общий вывод автора о том, что немало зданий древности, средневековья, эпохи Ренессанса сохранилось до наших дней. И в то же время большинство зданий, возведенных в период развития "зодчества" (шестидесятые семидесятые годы прошлого столетия), уже сейчас, по истечении всего сорока лет, находятся в аварийном состоянии. В рубрике, которую ведет профессор Кусаинов, очень полезная информация по истории развития технологии кладки с древних времен до современности. В продолжении темы "Каменная кладка эпохи социализма", автор в краткой лаконичной форме указывает на определенные трудности в экономике страны после гражданской и отечественной войны, когда было не до возведения добротного жилья (возводились бараки для рабочих, одно- двухэтажные дома). В то время уровень технологической дисциплины в строительстве был довольно низким. Как следствие, здания оказались недолговечными. Это касается и города Целинограда, который был столицей целинного края и возводил эту столицу весь Советский Союз. Стартовая надежность постройки этих лет составляла, в среднем, 70%, то есть - удовлетворительно. На мой взгляд, подобная рубрика очень удачна, имеет большое практическое значение: кого-то заставит задуматься и изменить форму деятельности, а для молодого поколения строителей она должна стать настольным пособием. Естественно, в книге, которая будет в дальнейшем издана, это освещение должно стать более подробным, дополнено расчетами и обоснованиями, рекомендациями. К сожалению, старшее поколение казахстанских строителей уходит, годы берут свое, но полученный положительный опыт нужно передавать студентам, молодым специалистам. Хочу поблагодарить уважаемого Майдана Кусаинова за его авторский труд, который он совмещает с общественной деятельностью по розыску бойцов, павших в боях в годы Великой Отечественной войны в районе Синявинских болот. Как боевые мины, так и "мины" заложенные при строительстве зданий имеют одну цель - разрушение. Владимир БОЯРКИН, директор фирмы Компания Независимая экспертиза.